|
V miere,
aká bola pred desaťročím nepredstaviteľná, sa dnes vytvára a zhmotňuje
ideál mieru. Z cesty ľudstva boli odbúrané prekážky, ktoré sa dlho zdali
byť neprekonateľné, zdanlivo nevyriešiteľné konflikty sa začali poddávať procesu konzultácie
a hľadania riešení a vynára sa ochota spoločnými medzinárodnými zákrokmi
čeliť vojenskej agresii. V dôsledku toho, sa v masách ľudstva a mnohých
vodcoch sveta prebúdza určitú nádej na budúcnosť planéty. Nádej,
ktorá už takmer pominula.
Na
celom svete hľadá výraz nesmierna intelektuálna a duchovná energia, ktorej
tlak narastá priamo úmerne s pocitom sklamania posledných desaťročí. Všade
sa množia známky toho, že národy zeme túžia po ukončení konfliktov,
utrpenia a pustošenia, ktorého nie je ušetrená už žiadna krajina. Treba
využiť tieto zvyšujúce sa podnety na zmenu a nasmerovať ich na
prekonávanie zvyšných prekážok, ktoré hatia odveký sen o svetovom mieri.
Úsilie potrebné pre takú úlohu, nemôže byť vyvolané len dožadovaním sa
zákroku proti nespočetným chorobám, ktoré sužujú spoločnosť. Musí ho
oživovať predstava blahobytu ľudstva v tom najširšom zmysle slova -
uvedomenie si možností duchovného a materiálneho blaha, ktoré sa
priblížilo na dosah. Musí byť ku prospechu všetkých obyvateľov planéty bez
rozdielu, bez určovania takých podmienok, ktoré sa neviažu na základné
ciele takejto zmeny v usporiadaní záležitostí ľudstva.
História
doposiaľ v podstate zaznamenala kmene, kultúry, triedy a národy.
Materiálnym zjednotením planéty v tomto storočí a uznaním previazanosti
všetkých, ktorý ju obývajú sa teraz začínajú dejiny ľudstva ako jedného
národa. Dlhé, pomalé zušľachťovanie ľudskej povahy bolo vývojom
sporadickým, nerovnomerným a treba pripustiť, že nespravodlivým čo do
materiálnych výhod, ktoré priniesol. I tak však stoja obyvatelia zeme,
obdarení bohatstvom všetkej genetickej a kultúrnej rozmanitosti, ktorá sa
po minulé veky vyvíjala, pred úlohou čerpať z kolektívneho dedičstva, aby
vedome a systematicky prebrali zodpovednosť za vytváranie budúcnosti.
Nie
je realistické domnievať sa, že sa predstava ďalšej etapy vo vývoji
civilizácie vytvorí bez prehodnotenia postojov a predpokladov, ktoré
momentálne podmieňujú prístup k sociálnemu a ekonomickému rozvoju. Takéto
prehodnocovanie sa bude musieť bezpochyby zaoberať praktickými
záležitosťami, ako sú postupy, využívanie prostriedkov, spôsob plánovania,
uplatňovanie metodológie a organizácia. Postupne sa však budú rýchlo
vynárať základné otázky vzťahujúce sa na dlhodobé ciele, ktoré bude
potrebné dosiahnuť, na požadované spoločenské štruktúry, dôsledky rozvoja
zásad sociálnej spravodlivosti a povahu a úlohu vedomostí pri
uskutočňovaní trvalej zmeny. Takéto prehodnocovanie bude skutočne smerovať
k hľadaniu širšieho konsenzu pochopenia samotnej ľudskej podstaty.
Núkajú
sa hneď dva smery úvah o všetkých týchto otázkach, či už v rovine
konceptuálnej alebo praktickej, pričom na nasledujúcich stránkach by sme
chceli skúmať tému globálneho rozvoja práve v týchto dvoch rovinách. Prvou
je prevládajúca predstava o povahe a účele procesu rozvoja, druhou sú
úlohy, ktoré sú v rámci neho pridelené rôznym protagonistom.
Tézy,
ktoré riadia väčšinu súčasného plánovania rozvoja sú v podstate
materialistické. To znamená, že za použitia metódy pokusu a omylu je cieľ
rozvoja definovaný v rámci úspešného rozvíjania tých prostriedkov na
dosiahnutie materiálneho blaha vo všetkých spoločnostiach, ktoré už dnes
začínajú charakterizovať určité oblasti sveta. V diskusii o rozvoji sa
naozaj objavujú zmeny, ktoré odrážajú rozdiely v kultúre a politickom
systéme a sú reakciou na znepokojujúce nebezpečenstvo vytvárané ničením
životného prostredia. Avšak základné materialistické tézy zostali v
podstate neotrasené.
Ako
sa 20. storočie blíži ku koncu, nie je už ďalej možné prechovávať názor,
že prístup k sociálnemu a ekonomickému rozvoju, ktorý vznikol z
materialistickej koncepcie života, môže uspokojiť potreby ľudstva.
Optimistické predpovede o zmenách, ktoré vyvolá, sa strácajú v neustále sa
zväčšujúcej priepasti, ktorá oddeľuje životnú úroveň malej a relatívne sa
vytrácajúcej menšiny obyvateľov sveta od chudoby, ktorú zakúsila prevažná
väčšina populácie zemegule.
Táto
nebývalá ekonomická kríza spolu s rozpadom spoločnosti, ktorý pomohla
vytvoriť, odráža hlbokú mýlku v koncepcii samotnej podstaty človeka.
Úroveň odozvy zo strany ľudských bytostí podnietená súčasným poriadkom je
nielenže neadekvátna, ale vo svetle svetových udalostí sa zdá byť takmer
bezvýznamná. Ukazuje sa, že pokiaľ rozvoj spoločnosti nenájde vyšší cieľ
než púhe
zlepšovanie materiálnych podmienok, nedosiahne ani tieto ciele. Zmysel
treba hľadať v duchovných dimenziách života a motivácii, ktorá
presahuje stále sa meniace ekonomické podmienky a umelo vytvárané
delenie ľudskej spoločnosti na “rozvinutú” a “rozvojovú”.
Ako
sa mení definícia cieľa rozvoja, bude potrebné, aby sme sa znovu zamysleli
nad vhodnými úlohami, ktoré v tomto procese zohrajú protagonisti.
Rozhodujúca úloha vlády na každej úrovni nepotrebuje ďalšie rozoberanie. Budúce generácie však budú
považovať za takmer nepochopiteľné, že vo veku, ktorý vzdáva hold
egalitárskej filozofii a príslušným demokratickým princípom, plánovanie
rozvoja poníma masy ľudstva ako príjemcov pomoci a výchovy. Napriek
uznaniu princípu účasti, úloha pri rozhodovaní prenechaná väčšine
svetovej populácie je prinajlepšom druhoradá. Obmedzuje sa na rozsah možností,
ktoré sformulujú im nedostupné činitele a sú určené cieľmi, ktoré
sú často nezlučiteľné s ich chápaním reality.
Tento
prístup ešte podčiarkujú, ak aj nie explicitne, tak implicitne, uznané
náboženstvá. Prevládajúce náboženské myslenie zaťažené tradíciou
paternalizmu sa zdá byť neschopné premeniť hlásanú vieru v duchovné
dimenzie ľudskej podstaty v presvedčenie o kolektívnej schopnosti ľudstva
povzniesť sa nad materiálny stav.
Takýto
postoj opomína závažnosť pravdepodobne najdôležitejšieho spoločenského
fenoménu našej doby. Ak je pravdou, že sa vlády sveta snažia
prostredníctvom Spojených národov vybudovať nový svetový poriadok, je
rovnako pravdou, že národy sveta nadchýna tá istá predstava. Ich odozva sa
prejavila náhlym nárastom nespočetných hnutí a organizácií usilujúcich o
spoločenskú zmenu na miestnej, regionálnej a medzinárodnej úrovni. Ľudské
práva, pokrok žien, sociálne požiadavky na udržanie ekonomického rozvoja,
prekonávanie predsudkov, morálna výchova detí, gramotnosť, primárna
lekárska starostlivosť a mnoho ďalších životne dôležitých záujmov - každý
z nich predstavuje pádny dôvod na existenciu organizácií, ktoré podporuje
narastajúci počet ľudí v každom kúte sveta.
Reakcia
ľudí sveta na naliehavé potreby veku je odozvou na Bahá´u´lláhovu výzvu spred sto rokov: “Majte
na pamäti potreby veku, v ktorom žijete a sústreďte svoje úvahy na
jeho naliehavé požiadavky a nároky.” Transformácia spôsobom,
ktorý začínajú sami vidieť masy obyčajných ľudí - zmena, ktorá z
hľadiska histórie civilizácie vypukla tak dramaticky - kladie základné
otázky týkajúce sa úlohy pri plánovaní budúcnosti našej planéty
pripisovanej ľudstvu všeobecne.
I. časť
Základným
kameňom stratégie, ktorá môže zapojiť svetovú populáciu tak, aby prevzala
zodpovednosť za spoločný osud, musí byť povedomie jednoty ľudstva. I keď
je koncepcia toho, že ľudstvo tvorí jeden celok, zdanlivo jednoduchá pri
všeobecnej diskusii, predstavuje podstatnú zmenu v spôsobe, ktorým väčšina
inštitúcií súčasnej spoločnosti vykonáva svoje funkcie. Či už vo forme
protirečivej štruktúry občianskych vlád, princípu formujúceho značnú časť
občianskeho práva, oslavy triedneho boja a stretu iných spoločenských
skupín alebo konkurenčného ducha, ktorý tak veľmi prevláda v modernom
živote, sa konflikt prijíma ako hlavný zdroj medziľudských vzťahov. V
usporiadaní spoločnosti predstavuje konflikt ďalší prejav
materialistického ponímania života, ktoré sa postupne zakoreňovalo počas
uplynulých dvoch storočí.
V
liste spred storočia adresovanom kráľovnej Viktórii Bahá´u´lláh prirovnal svet k ľudskému telu, čím použil
analógiu, poukazujúcu na ten model, ktorý predstavuje presvedčivý prísľub
pre usporiadanie planetárnej spoločnosti. Neexistuje skutočne žiaden
iný model fenomenálnej existencie, ku ktorému by sme sa racionálne
mohli obrátiť. Ľudská spoločnosť sa neskladá z množstva úplne odlíšených
buniek, ale zo skupín jednotlivcov, z ktorých každý je obdarený
inteligenciou a vôľou, avšak spôsob fungovania, ktorý je typický pre
biologickú podstatu človeka, dokladá základné zásady existencie.
Hlavnou spomedzi nich je jednota v rôznosti. Práve celistvosť a zložitosť
poriadku ľudského tela - a dokonalé spojenie telových buniek - celkom
paradoxne umožňuje úplné naplnenie výnimočných schopností vrodených
každej zo zložiek. Nijaká bunka nežije mimo tela, či už prispieva k jeho
fungovaniu alebo sa jej dostáva podiel z blahobytu celku. Fyzické
zdravie, ktoré sa takto dosiahne, má svoj zmysel v umožnení prejavu ľudského
vedomia, čiže účel biologického rozvoja presahuje púhu existenciu
tela a jeho častí.
To,
čo platí o živote jednotlivca nachádza paralelu v ľudskej spoločnosti.
Ľudský rod je organický celok stojaci na vrchole procesu evolúcie. To, že
ľudské vedomie nevyhnutne funguje pomocou nekonečnej rozmanitosti ľudských
myslí a motívov, v žiadnom prípade neuberá na jeho základnej jednote. V
skutočnosti práve táto vrodená rozmanitosť odlišuje jednotu od
homogénnosti či uniformnosti. Ako povedal Bahá´u´lláh, to, čo ľudia na svete dnes zažívajú je
spoločné dospievanie a prostredníctvom tejto rodiacej sa dospelosti
rodu sa plne prejaví princíp jednoty v rôznosti. Od najrannejších začiatkov
konsolidácie rodinného života sa proces sociálnej organizácie
postupne posunul od najjednoduchších štruktúr klanu a kmeňa cez rozličné
formy mestských spoločností až ku konečnému zrodu národného štátu,
pričom každá etapa otvorila nepreberné množstvo nových možností na
využitie ľudských schopností.
Je
jasné, že pokrok rodu sa neudial na úkor ľudskej individuality. Ako
narastala spoločenská organizácia, miera prejavu schopností ukrytých v
každej ľudskej bytosti primerane vzrástla. Pretože vzťah medzi
jednotlivcom a spoločnosťou je vzťah recipročný, transformácia, ktorá je
teraz potrebná, sa musí udiať zároveň v ľudskom vedomí i štruktúre
spoločenských inštitúcií. V možnostiach vytváraných danými dvoma procesmi
zmeny uzrie svoj cieľ stratégia globálneho rozvoja. V tejto nesmierne
dôležitej etape dejín musí byť cieľom vybudovať trvalé základy, na ktorých
sa môže postupne vytvárať planetárna civilizácia.
Kladenie
základov globálnej civilizácie si vyžaduje vytvorenie zákonov a
inštitúcií, ktoré sú celosvetové aj povahou, aj právomocami. Úsilie sa
môže začať, len keď koncepciu jednoty ľudstva celým srdcom prijmú tí, v
rukách ktorých je zodpovednosť za rozhodovanie a keď bude príslušné
princípy rozširovať aj systém vzdelávania, aj masmédiá. Po prekročení
tohto prahu sa uvedie do pohybu proces, pomocou ktorého sa ľudia sveta
zapoja do úlohy sformulovať spoločné ciele a podporiť ich naplnenie. Len
úplné preorientovanie sa ich môže ochrániť od odvekých démonov etnických a
náboženských nesvárov. Len prostredníctvom prebúdzajúceho sa vedomia, že
tvoria jeden národ, sa budú môcť obyvatelia planéty odvrátiť od modelu
konfliktu, ktorý si podmanil spoločenskú organizáciu minulosti a začnú sa
učiť spôsobom spolupráce a zmieru.
“Blahobyt ľudstva,” píše Bahá´u´lláh, “jeho mier a
bezpečnosť sú nedosiahnuteľné, pokým a pokiaľ nebude pevne
ustanovená jeho jednota.”
II. časť
Spravodlivosť
je tou silou, ktorá môže premeniť prebúdzajúce sa vedomie o jednote
ľudstva v kolektívnu vôľu, prostredníctvom ktorej je možné bezpečne
vybudovať potrebné štruktúry života globálneho spoločenstva. Vek, ktorý
vidí ako ľudia stále viac získavajú prístup k informáciám rôzneho druhu a
rozličným myšlienkam, zistí, že spravodlivosť sa ujíma ako riadiaci
princíp úspešného spoločenského usporiadania. Stále častejšie sa budú
musieť návrhy smerujúce k rozvoju planéty podrobiť ostrému svetlu noriem,
ktoré si vyžaduje.
Na
úrovni jednotlivca je spravodlivosť schopnosťou ľudskej duše, ktorá
umožňuje každému, aby odlíšil pravdu od lži. V očiach Boha, potvrdzuje Bahá´u´lláh, je
Spravodlivosť “to najlepšie”, pretože umožňuje každému
jednotlivcovi, aby videl vlastnými očami a nie očami iných, poznával
pomocou vlastných znalostí a nie pomocou znalostí svojho blížneho
alebo skupiny. Vyžaduje si objektivitu pri vytváraní si vlastného úsudku,
rovnosť pri jednaní s ostatnými a je tak stálicou, ak potrebujeme
spoločníka pri každodennom živote.
Na
úrovni skupiny je záujem o spravodlivosť nenahraditeľným kompasom pri
kolektívnom rozhodovaní, pretože je to jediný spôsob, ktorým možno
dosiahnuť jednotu myslenia a konania. Spravodlivosť je veľmi vzdialená
káravému duchu, ktorý sa často skrýval za jej menom v minulých vekoch,
naopak je praktickým výrazom uvedomenia si toho, že pri dosahovaní
ľudského pokroku, sú záujmy jednotlivca a spoločnosti nerozlučne späté.
Spravodlivosť sa stáva hlavným záujmom ľudského súžitia do tej miery, že
povzbudzuje ovzdušie konzultácie, ktoré umožňuje skúmať možnosti bez vášní
a zvoliť primerané kroky. V takom ovzduší je omnoho menej pravdepodobné,
že pretrvávajúce tendencie smerujúce k manipulácii a straníctvu narušia
proces rozhodovania.
Dopad
na sociálny a ekonomický rozvoj je ďalekosiahly. Záujem o spravodlivosť
zabraňuje pri úlohe definovať pokrok pred pokušením obetovať blahobyt
väčšiny ľudstva - a dokonca aj samotnej planéty - v prospech výhod, ktoré
privilegovaným menšinám umožnia technické výdobytky. Pri návrhoch a
plánovaní zabezpečuje, že obmedzené zdroje nebudú použité na činnosť
neprináležiacu základným spoločenským a ekonomickým prioritám. Navyše len
tie rozvojové programy, ktoré sú chápané ako programy spĺňajúce ich
potreby a ako spravodlivé a rovnoprávne čo do cieľa, môžu dúfať v podporu
más ľudí, od ktorých závisí ich uskutočnenie. Príslušné ľudské vlastnosti
ako čestnosť, ochota pracovať a atmosféra spolupráce sa úspešne využívajú
pri plnení nesmierne náročných kolektívnych cieľov, keď každý člen
spoločnosti - v každej zo skupín tvoriacich spoločnosť - môže veriť tomu,
že ho ochraňujú normy a byť si istý výhodami, ktoré sa vzťahujú na
všetkých rovnako.
Stredobodom
diskusie o stratégii sociálneho a ekonomického rozvoja je preto otázka
ľudských práv. Vytváranie takejto stratégie si vyžaduje presadenie
ľudských práv, ktoré by boli oslobodené z pazúrov falošných dichotómií,
ktoré ho tak dlho držali v zajatí. Záujem na tom, aby každá ľudská bytosť
mohla požívať slobodu myslenia a konania, ktorá vedie k jej osobnému
rozvoju, nezdôvodňuje oddanosť kultu individualizmu, ktorý tak veľmi
narúša mnohé oblasti dnešného života. Ani úsilie o zabezpečenie blahobytu
spoločnosti ako celku nevyžaduje deifikáciu štátu ako domnelého zdroja blahobytu ľudstva.
Práve naopak: dejiny tohto storočia všetkým až príliš jasne ukazujú,
že také ideológie a stranícke programy, ktorým dali podnet, boli samy
osebe úhlavnými nepriateľmi záujmov, o ktorých tvrdia, že im slúžia.
Len v rámci konzultácie, ktorú umožňuje vedomie organickej jednoty ľudstva,
sa môžu legitímne a tvorivo prejaviť všetky aspekty záujmov o ľudské
práva.
Orgán,
ktorému bola dnes uložená úloha vytvoriť tento rámec a oslobodiť
presadzovanie ľudských práv od tých, ktorí ich zneužívali, predstavuje
systém medzinárodných inštitúcií, ktoré sa zrodili z tragédií dvoch
ničivých svetových vojen a skúsenosti z celosvetového ekonomického
rozvratu. Termín ľudské práva sa začal vo veľkej miere všeobecne používať
od vyhlásenia Charty Spojených národov v roku 1945 a prijatia Všeobecnej
deklarácie ľudských práv o tri roky na to. V týchto historických
dokumentoch sa formálne uznala sociálna spravodlivosť ako korelačný faktor
pri ustanovení svetového mieru. Skutočnosť, že Valné zhromaždenie prijalo
Deklaráciu jednohlasne, mu pripísala autoritu, ktorá narastala v
nasledujúcich rokoch
Činnosť
najväčšmi spojená s povedomím, ktorým sa vyznačuje ľudská podstata, je
poznávanie skutočnosti samotným jednotlivcom. Sloboda pri hľadaní zmyslu
existencie a pri rozvíjaní vlôh ľudskej podstaty, ktorá to umožňuje, si
vyžaduje ochranu. Ľudské bytosti majú slobodu, čo sa vedomostí týka. Táto
sloboda sa často zneužíva a jej zneužitie, ktoré do veľkej miery podporujú
rysy súčasnej spoločnosti, v žiadnom prípade neuberajú na oprávnenosti
impulzu ako takého.
Práve
tento impulz odlišujúci ľudské vedomie, ktorý poskytuje morálny príkaz na
sformulovanie mnohých z práv zahrnutých vo Všeobecnej deklarácii a
príslušných dohodách. Všeobecné vzdelanie, sloboda pohybu, prístup k
informáciám a možnosť zúčastňovať sa politického života, to všetko sú
aspekty ich fungovania, ktoré požadujú vyslovenú záruku medzinárodného
spoločenstva. To isté platí o slobode myslenia a vyznania, spolu s
náboženskou slobodou a právom na vlastný názor a primerané vyjadrenie
týchto názorov.
Pretože
telo ľudstva je jedno a je nedeliteľné, každý člen rodu sa rodí na svet
ako zverenec celku. Toto zverenectvo vytvára morálny základ väčšiny ostatných práv -
hlavne ekonomických a spoločenských - ktoré sa nástroje Spojených národov
pokúšajú podobne definovať. Bezpečnosť rodiny a domova, vlastníctvo
majetku a právo na súkromie sú zahrnuté v takomto zverenctve. Záväzky
zo strany spoločenstva sa rozširujú na poskytnutie zamestnania, mentálnej
a fyzickej lekárskej starostlivosti, sociálneho zabezpečenia, primeraného
zárobku, odpočinku a rekreácie a množstvo ďalších rozumných očakávaní
zo strany jednotlivých členov spoločnosti.
Zásada
kolektívneho zverenectva vytvára
taktiež právo každej osoby očakávať, že tie kultúrne podmienky,
ktoré sú nevyhnutné pre jej identitu, sa tešia ochrane národného a
medzinárodného práva. Podobne úlohe, ktorú hrá genetické bohatstvo
v biologickom živote ľudstva a jeho prostredí, je nesmierne bohatstvo
kultúrnej rozmanitosti nadobudnuté za viac než tisícky rokov životne
dôležité pre sociálny a ekonomický rozvoj ľudského rodu zažívajúceho
kolektívne dospievanie. Predstavuje dedičstvo, ktorému treba umožniť
to, aby rodilo ovocie v globálnej civilizácii. Na jednej strane treba
ochrániť výraz kultúry pred udusením materiálnymi vplyvmi, ktoré v
súčasnosti panujú, na strane druhej je treba umožniť vzájomnú súhru
kultúr v stále sa meniacich typoch civilizácie oslobodených od straníckych
politických zámerov.
“Svetlom
ľudí”, hovorí Bahá´u´lláh,
“je Spravodlivosť. Neuhaste ho protivetrom útlaku a tyranie. Cieľom
spravodlivosti je, aby sa medzi ľuďmi objavila jednota. Oceán božskej
múdrosti sa vlní týmto vznešeným slovom, zatiaľ čo knihy sveta nemôžu
obsiahnuť jej vnútorný význam.”
III. časť
Aby
mohli byť normy ľudských práv, ktoré práve vytvára spoločenstvo národov,
propagované a ustanovené ako hlavné medzinárodné normy, je potrebné znovu
definovať podstatu ľudských vzťahov. Súčasné chápanie toho, čo je vo
vzťahoch prirodzené a primerané - medzi jednotlivcami navzájom, medzi
ľudskými bytosťami a prírodou, medzi jednotlivcom a spoločnosťou a medzi
členmi spoločnosti a jej inštitúciami - odráža úroveň porozumenia, ktorú
ľudstvo dosiahlo počas rannejších a menej vyspelých štádií svojho vývoja.
Ak ľudstvo skutočne dospieva, ak všetci obyvatelia planéty tvoria jeden
národ, ak má spravodlivosť byť základným princípom usporiadania
spoločnosti - potom je potrebné pozmeniť existujúce chápanie, ktoré sa
zrodilo z neznalosti týchto rodiacich sa skutočností.
Pohyb
v tomto smere sa sotva začal. Ako bude pokračovať, povedie, k novému
pochopeniu povahy rodiny a práv a povinností každého jej člena. Úplne
zmení úlohu žien na každej úrovni spoločnosti. Vplyv na vzťah ľudí k
práci, ktorú vykonávajú a chápanie miesta, ktoré v ich živote ekonomická
aktivita zastáva, bude ďalekosiahly. Prinesie so sebou nesmierne zmeny v
správe ľudských záležitostí a v inštitúciách vytvorených na ich
vykonávanie. Pomocou takéhoto vplyvu sa rýchle zracionalizuje práca
rapídne vzrastajúceho počtu nevládnych organizácií. Zabezpečí vytvorenie
záväznej legislatívy, ktorá ochráni aj prostredie, aj rozvoj potrieb
všetkých ľudí. Táto reštrukturalizácia alebo transformácia systému
Spojených národov, ktorú tento pohyb už bezpodmienečne so sebou prináša,
bezpochyby povedie k ustanoveniu svetovej federácie národov s vlastnými
legislatívnymi, súdnymi a výkonnými orgánmi.
Ústrednou
úlohou zmeny koncepcie systému ľudských vzťahov je proces, o ktorom Bahá´u´lláh hovorí ako o
konzultácii. “O všetkých veciach je treba konzultovať,”
znie Jeho rada. “Vyspelosť daru chápania sa prejavuje prostredníctvom
konzultácie.”
Norma
hľadania pravdy si pri tomto procese vyžaduje ďaleko viac než modely
rokovania a kompromisov, ktoré majú sklon charakterizovať súčasnú diskusiu
o záležitostiach ľudí. Nemožno ju dosiahnuť - vskutku jej dosiahnutie je
značne znevýhodnené - kultúrou protestu, ktorá je ďalšou do veľkej miery
prevládajúcou črtou dnešnej spoločnosti. Debata, propaganda, metóda
protirečenia, celý stranícky aparát, ktoré boli dlho takými známymi črtami
kolektívneho konania, úplne od základu poškodzujú jej zmysel: to jest,
dospieť ku konsenzu ohľadom pravdy v danej situácii a nájsť najrozumnejší
spôsob konania spomedzi spôsobov, ktoré sa v danom okamžiku naskytajú.
Bahá´u´lláh vyzýva k procesu konzultácie,
v ktorom sa jednotliví účastníci usilujú povzniesť nad svoje vlastné
názory, aby mohli fungovať ako členovia orgánu s vlastnými záujmami
a cieľmi. V takej atmosfére, pre ktorú je charakteristická úprimnosť
a zdvorilosť, myšlienky nepatria jednotlivcovi, ktorý ich počas
diskusie vysloví, ale skupine ako celku, aby si ich môže osvojiť,
zamietnuť alebo zmeniť tak, ako sa zdá byť najlepšie pre daný cieľ.
Konzultácia je úspešná do tej miery, do akej účastníci podporujú
rozhodnutia, ku ktorým sa dospeje, bez ohľadu na vlastné názory, s
ktorými do diskusie vstupovali. Za takýchto okolností sa môže skoršie
rozhodnutie znova zvážiť v prípade, že prax odhalí nedostatky.
V
tomto svetle je konzultácia výkonným prostriedkom spravodlivosti v
ľudských záležitostiach. Je taká dôležitá pre úspech kolektívneho úsilia,
že musí vytvárať základný rys možnej stratégie sociálneho a ekonomického
rozvoja. Účasť ľudí, na ktorých podpore a úsilí závisí úspech takej
stratégie, sa stáva skutočne zmysluplnou, len keď bude konzultácia
riadiacim princípom každého podujatia. „Žiaden človek nemôže dosiahnuť svoje skutočné
postavenie,“ znie Bahá´u´lláhova rada, „inak než pomocou
konzultácie. Žiadna sila nemôže existovať inak než pomocou jednoty.
Žiaden blahobyt a zdar nemožno dosiahnuť inak než pomocou konzultácie.“
IV. časť
Úlohy
týkajúce sa vývoja globálnej spoločnosti si vyžaduje takú úroveň
schopností, ktorá ďaleko presahuje všetko, čo bol ľudský rod doposiaľ
schopný nazhromaždiť. Dosiahnutie týchto úrovní bude vyžadovať ohromnú
expanziu v prístupe k vedomostiam zo strany jednotlivcov i spoločenských
organizácií. Všeobecné vzdelanie bude neodmysliteľným faktorom
prispievajúcim k tomuto procesu vytvárania schopností, ale spomínané
úsilie bude mať úspech, len ak budú záležitosti ľudí usporiadané tak, aby
umožnili aj jednotlivcom, aj skupinám v každom odvetví spoločnosti, aby si
osvojili vedomosti a využili ich na smerovanie ľudských záležitostí.
Počas
zaznamenanej histórie záviselo ľudské vedomie od dvoch základných systémov
znalostí, prostredníctvom ktorých sa postupne vyjadrovali jeho schopnosti:
vedy a náboženstva. Tieto dva činitele vytvárali skúsenosti rodu,
vysvetľovali jeho okolie, skúmali jeho utajené sily a menil sa jeho
morálny a intelektuálny život. Pôsobili ako skutoční zakladatelia
civilizácie. Využijúc spätný pohľad je navyše zrejmé, že účinok tejto
duálnej štruktúry bol najväčší počas tých období, kedy náboženstvo a veda
boli schopné pracovať spoločne, každé vo svojej vlastnej sfére.
Kvôli
všeobecnému uznaniu, ktorého sa vede momentálne dostáva, jej zásluhy
nepotrebujú ďalšie vysvetľovanie. V súvislosti so stratégiou sociálneho a
ekonomického rozvoja je skôr otázkou, ako sa organizovať vedeckú a
technologickú činnosť. Ak sa na prácu, ktorú to zahŕňa, díva hlavne ako na
zachovanie tradičných privilegovaných vrstiev žijúcich v malom počte
národov, je zrejmé, že hlboká priepasť, ktorú takéto usporiadanie už medzi
bohatými a chudobnými sveta vytvorilo, sa bude len prehlbovať s
katastrofálnymi dôsledkami, aké svetová ekonomika už zaznamenala. Ak sa
bude väčšina ľudstva skutočne naďalej považovať prevažne za využívateľov výdobytkov
vedy a techniky, ktorá bola inde vytvorená, potom sa programy zdanlivo
určené na to, aby slúžili ich potrebám, nedajú dosť dobre označiť
za „rozvojové“.
Hlavná
úloha - a veľmi ťažká - je preto rozšírenie vedeckej a technickej
činnosti. Nástroje spoločenskej a ekonomickej zmeny, ktoré sú také mocné,
musia prestať byť dedičstvom zvýhodnených vrstiev spoločnosti a musia byť
usporiadané tak, aby všade umožnili ľuďom, aby sa zúčastnili takejto
činnosti na základe svojich schopností. Okrem vytvorenia programov, ktoré
sprístupňujú požadované vzdelanie všetkým, ktorí sú schopní ho využiť,
takáto zmena usporiadania bude vyžadovať ustanovenie potenciálnych
stredísk vzdelávania na svete, inštitúcií, ktoré zvýšia schopnosť ľudí
sveta zúčastniť sa na vytváraní a uplatňovaní vedomostí. Stratégia rozvoja
musí mať za hlavný cieľ, i napriek uznaniu priepastných rozdielov v
schopnostiach jednotlivcov, umožniť všetkým obyvateľom zeme prístup k
metódam vedy a techniky, ktorý je ich spoločným právom, s ktorým sa človek
narodil, na rovnocennom základe. Známe argumenty na udržanie status quo denne strácajú na presvedčivosti tým, ako prepuká revolúcia
v komunikačných technológiách a prináša informácie a vzdelanie na
dosah ohromného počtu ľudí na svete, nech pochádzajú odkiaľkoľvek
a z akejkoľvek kultúry.
I
keď sú úlohy stojace pred ľudstvom v náboženskom živote odlišnej povahy,
sú rovnako náročné. Pre veľkú väčšinu svetovej populácie je názor, že
ľudská podstata má duchovný rozmer - že základná ľudská identita je
skutočne duchovná - pravdou, ktorá nepotrebuje nijaké dôkazy. Toto
chápanie skutočnosti môžeme objaviť v najstarších záznamoch civilizácie a
po niekoľko tisícročí ho kultivovala každá náboženská tradícia v dejinách
ľudstva. Trvalé úspechy v oblasti práva, umenia a zušľachťovania ľudských
vzťahov predstavujú podstatu a zmysel dejín. V tej či inej forme jeho
podnety dennodenne vplývajú na životy väčšiny ľudí na zemi, a ako to dnes
radikálne ukazujú udalosti na celom svete, túžby, ktoré prebúdza sú i
neuhasiteľné, i nesmierne silné.
Preto
by sa zdalo byť zrejmé, že úsilie každého druhu na presadenie ľudského
pokroku musí čerpať zo zdroja práve takého univerzálneho a takého
nesmierne tvorivého. Prečo teda neboli duchovné otázky, ktorým ľudstvo
čelí, stredobodom diskusie o vývoji? Prečo väčšinu priorít - vlastne
väčšinu najzákladnejších predpokladov programu medzinárodného vývoja
určoval zatiaľ materialistický svetonázor, ku ktorému sa hlási len menšina
svetovej populácie? Akú váhu možno prikladať vyznávanej oddanosti voči
zásade všeobecnej účasti, ktorá popiera platnosť definície kultúrnych
skúseností účastníkov?
Dá
sa namietať, že duchovné a morálne otázky boli historicky spojené s
protirečivými teologickými doktrínami, ktoré neprijímali objektívne
dôkazy, a preto ležia tieto otázky mimo rámec záujmu o rozvoj
medzinárodného spoločenstva. Pripísať im akúkoľvek významnú úlohu by
znamenalo otvoriť dvere presne týmto dogmatickým vplyvom, ktoré živili
sociálny konflikt a zabraňovali ľudskému pokroku. Táto námietka je do
istej miery nepochybne pravdivá. Vykladači rozličných svetových
teologických systémov nesú veľkú zodpovednosť nielen za nedobrú povesť,
ktorú viera získala medzi pokrokovými mysliteľmi, ale i za spiatočníctvo a
deformáciu vytvorenú počas neustálej diskusie medzi ľuďmi o význame
duchovná. Vyvodiť však z toho záver, že odpoveď spočíva v odradzovaní od
skúmania duchovnej skutočnosti a ignorovaní najhlbších koreňov ľudskej
motivácie, je sebaklam. Jediný výsledok takejto cenzúry známy z nedávnej
histórie je odovzdanie vytvárania budúcnosti ľudstva do rúk novej
ortodoxie, ktorá tvrdí, že pravda je amorálna a fakty sú nezávislé na
hodnotách.
Čo
sa týka pozemskej existencie, mnohé z najväčších výdobytkov náboženstva
boli svojou povahou morálne. Prostredníctvom svojho učenia a príkladov
ľudských životov ovplyvnených týmto učením sa v masách ľudí všetkých dôb a
krajín rozvinula schopnosť milovať. Naučili sa potláčať živočíšnu stránku
svojej povahy, prinášať veľké obete pre spoločné dobro, odpúšťať, byť
štedrými a dôverovať, používať bohatstvo a iné prostriedky spôsobom, ktorý
slúži rozvoju civilizácie. Boli vytvorené ústavné systémy, aby tento
morálny pokrok uviedli vo veľkom rozsahu do noriem spoločenského života.
Akokoľvek boli zahalené nárastom dogiem a rozvracané sektárskymi
konfliktami, boli duchovné impulzy, ktoré uviedli do pohybu také vznešené
postavy ako Krišna, Mojžiš, Budha, Zoroaster, Ježiš a Mohamed, hlavnými
činiteľmi pri zušľachtení ľudskej povahy.
Odvtedy
je neľahkou úlohou posilnenie ľudstva pomocou nesmierneho zvýšenia
prístupu k vedomostiam. Stratégia, ktorá toto môže umožniť, musí byť
postavená na trvalom a stále intenzívnejšom dialógu medzi vedou a
náboženstvom. Je - alebo by už malo byť - základnou pravdou, že v každej
oblasti ľudskej činnosti a na každej úrovni sa musí chápanie a schopnosti,
ktoré predstavujú vedecké úspechy, pridŕžať duchovných záväzkov a
morálnych zásad, aby sa zabezpečilo ich správne uplatnenie. Ľudia sa
napríklad musia naučiť oddeliť fakt od domnienky - odlíšiť subjektívne
názory od objektívnej skutočnosti. Avšak miera, do akej môžu takto
vybavení jednotlivci a inštitúcie prispieť k pokroku ľudstva, určí ich
vernosť pravde a nezávislosť od motívov osobných záujmov a vášní. Ďalšou
schopnosťou, ktorú musí veda vo všetkých ľuďoch vypestovať, je myslenie z
hľadiska procesu, čo zahŕňa i proces historický. Avšak, ak má tento
intelektuálny pokrok nakoniec prispieť k podpore rozvoja, musí byť jeho
perspektíva nezastretá rasovými a kultúrnymi predsudkami, predsudkami
kvôli pohlaviu alebo sektárstvom. Podobne výchova, ktorá môže umožniť
obyvateľom zeme, aby sa zúčastňovali na tvorbe bohatstva, napomôže cieľom
rozvoja len do tej miery, do akej bude takýto podnet obohatený duchovným
chápaním, že služba ľudstvu je zmyslom života jednotlivca i spoločenského
usporiadania.
V. časť
Ekonomické
problémy, ktorým ľudstvo čelí, je potrebné riešiť v kontexte zvyšujúcej sa
úrovne ľudských schopností prostredníctvom rozširovania vedomostí na
všetkých úrovniach. Ako ukázali skúsenosti nedávnych desaťročí, materiálne
výdobytky a snahy nemožno považovať za cieľ samotný. Ich hodnota nespočíva
len v uspokojovaní základných ľudských potrieb ako je prístrešie, potrava,
lekárska starostlivosť atď., ale i v rozširovaní toho, kam až siahajú
ľudské možnosti. Najdôležitejšia úloha, ktorú musí ekonomické úsilie v
rozvoji zohrať, preto spočíva v poskytnutí takých prostriedkov ľuďom a
inštitúciám, pomocou ktorých môžu dosiahnuť skutočný cieľ rozvoja: to
jest, položenie základov nového spoločenského poriadku, ktorý podporí
neobmedzené možnosti ukryté v ľudskom vedomí.
Úlohou
ekonomického myslenia je jednoznačne prijať tento cieľ vývoja - a jeho
vlastnú úlohu pri posilňovaní vytvárania prostriedkov na jeho dosiahnutie.
Jedine týmto spôsobom sa môže ekonomika a príslušné vedy vyslobodiť z
jarma materialistickej predpojatosti, ktoré ich momentálne sužuje a využiť
ich potenciál ako nástroj nesmierne dôležitý na dosiahnutie blahobytu ľudí
v najširšom zmysle slova. Potreba nekompromisného dialógu medzi prácou
vedy a pohľadom náboženstva nie je nikde zjavnejšia.
Sem
patrí taktiež problém chudoby. Návrhy na jeho riešenie sa odvíjajú z
presvedčenia, že materiálne prostriedky buďto existujú alebo ich môže
vytvoriť vedecké či technické úsilie, pričom zlepšujú alebo úplne
odstraňujú tieto pomery, ktoré odvekou predstavujú jednu stránku ľudského
života. Hlavný dôvod, pre ktorý takéto riešenie nie je dosiahnuté, je, že
nutný vedecký a technický pokrok odráža len tú množinu priorít, ktoré sa
len okrajovo dotýkajú skutočných záujmov väčšiny ľudstva. Bude to
vyžadovať radikálnu zmenu v poradí týchto priorít, ak sa má svet nakoniec
zbaviť bremena chudoby. Takýto cieľ vyžaduje odhodlané hľadanie správnych
hodnôt, hľadanie, ktoré do hĺbky odskúša duchovné a vedecké prostriedky
ľudstva. Náboženstvo nebude môcť prispieť k tomuto spojenému úsiliu,
pokiaľ bude v zajatí sektárskych doktrín, ktoré nevedia odlíšiť
uspokojenie od obyčajnej pasivity, a ktoré učia, že chudoba je zdedenou
charakteristikou pozemského života a únikom z nej je len druhý svet.
Náboženský duch musí nájsť - v Zdroji inšpirácie, z ktorého pramení - nové
duchovné koncepty a zásady primerané dobe, ktorá chce ustanoviť jednotu a
spravodlivosť v ľudských záležitostiach na to, aby sa mohol úspešne
zúčastňovať v boji za materiálny blahobyt ľudstva.
Nezamestnanosť
predstavuje podobné problémy. Vo väčšine súčasného myslenia sa poňatie
práce značne redukovalo len na výhodné zamestnanie zamerané na získavanie
prostriedkov na spotrebu dostupného tovaru. Je to cyklický systém:
nadobudnutie a spotreba majúca za výsledok udržanie a rozšírenie produkcie
tovaru a následne podporu platenej zamestnanosti. Z hľadiska jednotlivca
je všetka táto činnosť nevyhnutná pre blaho spoločnosti. Neadekvátnosť
celej koncepcie však možno vyčítať i z apatie, ktorú zisťujú komentátori
spoločnosti medzi veľkým počtom zamestnaných v každej krajine a z
demoralizácie narastajúcej armády nezamestnaných.
Preto
neprekvapuje narastajúce poznanie, že svet pociťuje naliehavú potrebu
novej „pracovnej morálky“. Tu opäť nemôže takú podstatnú premenu zvykov a
postojov dosiahnuť nič menšie než pochopenie, ktoré vzniklo tvorivou
súhrou vedeckých a náboženských systémov poznania. Na rozdiel od zvierat,
ktorých prežitie závisí od toho, čo im je prostredie schopné poskytnúť,
ľudské bytosti sú prinútené využiť nesmierne schopnosti, ktoré sú v nich
skryté, prácou určenou na uspokojenie svojich vlastných potrieb i potrieb
druhých. Takýmto konaním sa stávajú účastníkmi, nech je to v akejkoľvek
skromnej miere, procesov rozvoja civilizácie a napĺňajú zmysel, ktorý ich
zjednocuje s ostatnými. Bahá´u´lláh v tomto zmysle hovorí, že práca
vedome vykonávaná v duchu služby ľudstvu, je to formou modlitby, spôsobom
uctievania Boha. Každý jednotlivec má schopnosť, aby sa videl v tomto
svetle a práve na túto neodcudziteľnú schopnosť jeho samého, musí
apelovať stratégia rozvoja, nech už je povaha sledovaných plánov akákoľvek,
nech je odmena, ktorú sľubujú, akákoľvek. Žiadna detailnejšia
perspektíva nikdy nebude vyžadovať od ľudí sveta väčšiu námahu a
angažovanosť než, akú si budú vyžadovať pred nami stojace ekonomické
otázky.
Úlohe
podobnej povahy čelí ekonomické myslenie vďaka kríze životného prostredia.
Teraz sú úplne očividné chyby v teóriách založených na presvedčení, že
kapacitu prírody pri spĺňaní akýchkoľvek požiadaviek, ktoré na ňu ľudské
bytosti kladú, nič neohraničuje. Kultúra, ktorá prikladá absolútnu hodnotu
expanzii, nadobúdaniu a uspokojeniu ľudských potrieb, je prinútená
pripustiť, že takéto ciele nie sú sami o sebe skutočným vodítkom plánov.
Neadekvátny je i prístup k ekonomickým problémom, ktorého rozhodujúce
nástroje sa nemôžu potýkať so skutočnosťou, že väčšina hlavných
problémov je svojím rozsahom skôr globálna než regionálna.
Úprimná
nádej, že morálna kríza sa dá akosi prekonať deifikáciou samotnej prírody, je dôkazom duchovného a
intelektuálneho zúfalstva, ktoré táto kríza vyvolala. I keď je
uznanie stvorenia za organický celok a toho, že ľudstvo je za tento
celok zodpovedné, vítané, nepredstavuje vplyv, ktorý môže samotný
vytvoriť v povedomí ľudí nový systém hodnôt. Samotný prudký nárast
porozumenia, ktoré je vedecké i duchovné v najširšom zmysle slova,
nedáva ľudskému rodu právo osobovať si zverenectvo, ktoré mu história
prideľuje.
Všetci
ľudia budú musieť skôr či neskôr obnoviť napríklad schopnosť spokojnosti,
uvítajú morálnu disciplínu a zmysel pre povinnosť, vlastnosti, ktoré sa
pomerne nedávno považovali za základné aspekty ľudského bytia. Učenie
zakladateľov veľkých náboženstiev bolo v dejinách opakovane schopné
vštepiť tieto charakterové vlastnosti mase ľudí, ktorí naň reagovali.
Samotné vlastnosti sú dnes ešte dôležitejšie, ale ich vyjadrenie musí
nadobudnúť formu, ktorá je v súlade s dospievaním ľudstva. Tu opäť je
úlohou náboženstva, aby sa oslobodilo zo zajatia minulosti: spokojnosť nie
je fatalizmus, morálka nemá nič spoločné s puritanizmom upierajúcim život, ktorý tak často prehovára v jej mene
a úprimný zmysel pre povinnosť neprináša pocit upätosti, ale sebaúcty.
Účinok
pretrvávajúceho odopierania úplnej rovnoprávnosti mužov a žien ďalej
zväčšuje neľahkú úlohu vedy a náboženstva v ekonomickom živote ľudstva.
Pre každého nezaujatého pozorovateľa je zásada rovnoprávnosti pohlaví
základom celého realistického uvažovania o budúcom blahobyte zeme a jej
obyvateľov. Predstavuje pravdu o ľudskej podstate, ktorá zostávala počas
dlhých vekov detstva a dospievania rodu z veľkej časti neodhalená. “Ženy
a muži”, prízvukuje Bahá´u´lláh, “si boli a vždy budú
rovní v očiach Boha.” Racionálna duša nemá žiadne pohlavie a
akákoľvek sociálna neprávosť, ktorú si bola v minulosti vynútila otázka
prežitia, je jasne neospravedlniteľná v čase, keď ľudstvo stojí na
prahu dospelosti. Podpora ustanoveniu úplnej rovnoprávnosti medzi mužmi
a ženami vo všetkých oblastiach života a na každej úrovni spoločnosti
bude stredobodom úspechu pri začatí a zavedení stratégie globálneho
rozvoja.
Do
veľkej miery bude samotný pokrok v tejto oblasti meradlom úspechu
akéhokoľvek rozvojového programu. Vzhľadom na význam úlohy ekonomickej
činnosti pri rozvoji civilizácie, bude miera, do akej ženy dosiahnu
prístup ku všetkým smerom ekonomického snaženia, viditeľným dôkazom tempa,
ktorým rozvoj postupuje. Táto úloha presahuje zabezpečenie rovnakého
podielu na príležitostiach, nech je to akokoľvek dôležité. Vyžaduje si to
zásadné prehodnotenie ekonomických otázok a to spôsobom, ktorý prizve k
plnej účasti široké zastúpenie ľudských skúseností a chápania, ktoré bolo
doposiaľ zväčša vylúčené z diskusie. Klasické ekonomické modely neosobných
trhov, v ktorých ľudské bytosti robia autonómne rozhodnutia vo vlastný
prospech, neposlúžia potrebám sveta motivovaného ideálmi jednoty a
spravodlivosti. Spoločnosť zistí, že narastajú nároky na vývoj nových
ekonomických modelov vytváraných chápaním, ktoré vychádza zo vzájomného
porozumenia spoločných skúseností, z náhľadu na ľudské bytosti vo vzťahu k
ostatným a z uznania ústrednosti úlohy rodiny a spoločenstva
pre spoločenské blaho. Takýto intelektuálny vzostup - svojím zameraním
skôr silne altruistický než egocentrický - musí ťažiť z hĺbky
duchovného i vedeckého cítenia ľudského rodu a tisícročných skúseností,
ktoré ženy pripravili na to, aby v podstatnej miere prispeli ku spoločnému
úsiliu.
VI. časť
Úvahy
o transformácii spoločnosti v tomto rozsahu prinášajú so sebou otázku
toho, aká moc by si vynútila jej dosiahnutie a otázku s ňou nerozlučne
spätú - otázku oprávnenia túto moc využiť. Ako je to aj pri ostatných
dôsledkoch narastajúcej integrácie planéty a jej obyvateľov, pri oboch
týchto pojmoch vzniká naliehavá potreba znovu ich zadefinovať.
V
dejinách - i napriek ubezpečeniam o opaku pochádzajúcim z teológie či inej
ideológie - sa moc často interpretovala ako výhoda, ktorú požívajú isté
osoby alebo skupiny. Často sa skutočne chápala jednoducho ako prostriedok,
ktorý sa mal použiť voči iným. Táto interpretácia moci sa stala
neodmysliteľnou črtou kultúry sporov a rozbrojov, ktorá charakterizuje
ľudský rod počas niekoľkých minulých tisícročí, bez ohľadu na spoločenskú,
náboženskú alebo politickú orientáciu, ktorá sa striedala v danom veku, v
daných častiach sveta. Vo všeobecnosti sa moc pripisovala jednotlivcom,
frakciám, národnostiam, triedam a národom. Bol to prívlastok, ktorý sa
skôr spájal s mužmi než so ženami. Jeho hlavným výsledkom bolo udeliť jej
držiteľom schopnosť získavať, podmaňovať, panovať, odporovať, vyhrávať.
Výsledné
historické procesy sú zodpovedné i za zdrvujúce porážky v oblasti ľudského
blaha i za neobyčajný rozvoj civilizácie. Doceniť výhody, znamená
pripustiť porážku ako aj jasné obmedzenia vzorov správania, ktoré
vytvorili oba z nich. Zvyky a postoje vzťahujúce sa k využitiu moci, ktoré
sa objavili počas dlhého obdobia detstva a dospievania ľudstva, dosiahli
hranice pôsobnosti. Dnes vo veku, ktorého ťaživé problémy sú vo svojej
podstate globálne, je zotrvávanie na myšlienke, že moc predstavuje výhodu
pre rôzne zložky ľudskej rodiny, od podstaty mylné a nemôže prakticky
slúžiť sociálnemu a ekonomickému rozvoju planéty. Tí, ktorí sa jej ešte
vždy pridŕžajú - a kto sa mohol v rannejších dobách s istotou pridŕžať -
teraz zisťujú, že ich plány sú zajaté v nevysvetliteľnom sklamaní a
prekážkach. Moc v tradičnom konkurenčnom ponímaní je rovnako irelevantná
pre potreby ľudstva v budúcnosti, ako je technológia železničnej
lokomotívy irelevantná pri úlohe vynesenia vesmírnych sputnikov na obežnú
dráhu okolo zeme.
Táto
analógia je viac než výstižná. Na ľudský rod naliehajú požiadavky jeho
vlastnej dospelosti, pričom sa musí oslobodiť od zdedeného chápania a
využívania moci. Na to, že je to schopné urobiť, poukazuje skutočnosť, že
i keď ľudstvu dominoval tradičný koncept, vždy bolo schopné uvažovať o
moci v iných formách dôležitých pre nádej. Dejiny poskytujú dostatok
dôkazov, že ľudia z akéhokoľvek pozadia zo seba samých čerpali, i keď
nepravidelne a nevhodne, širokú škálu zdrojov tvorivosti. Najjasnejším
príkladom je snáď sila samotnej pravdy, zástanca zmeny spájanej s veľkým
pokrokom vo filozofickej, náboženskej, umeleckej a vedeckej skúsenosti
rodu. Sila charakteru predstavuje ďalší prostriedok mobilizácie nedozernej
ľudskej reakcie, rovnako ako vplyv príkladu, či už v životoch jednotlivých
ľudských bytostí alebo v spoločenstvách ľudí. Takmer úplne nedocenenou je
veľkosť sily, ktorú vytvorí dosiahnutie jednoty, vplyv “taký mocný”, slovami Bahá´u´lláha,
“že môže
ožiariť celú Zem.”
Spoločenské
inštitúcie budú úspešné vo výbere a smerovaní potencionálu ukrytého v povedomí ľudí sveta
do tej miery, že výkonná moc sa bude riadiť pravidlami, ktoré budú v
súlade s rozrastajúcim sa záujmami rýchlo dospievajúceho ľudského
rodu. Takéto pravidlá zahŕňajú povinnosť tých, ktorí moc majú, získať
dôveru, úctu a úprimnú podporu tých, ktorým chcú vládnuť,
otvorene a čo najviac konzultovať so všetkými tými, ktorých sa
prijaté rozhodnutia dotknú, aby objektívnym spôsobom posúdili skutočné
potreby a ciele spoločenstva, ktorému slúžia, využívali vedecký a
morálny pokrok, aby mohli správne používať prostriedky spoločenstva
i energiu jeho členov. Žiaden princíp výkonu moci nie je taký dôležitý
ako uprednostňovanie vytvorenia a udržania jednoty medzi členmi spoločnosti
a členmi správnych inštitúcií. Už sme spomenuli s týmto úzko
spojenú otázku zaangažovanosti pri hľadaní spravodlivosti vo všetkých
otázkach.
Je
jasné, že takéto zásady môžu fungovať len v kultúre, ktorá je svojím
duchom i spôsobmi demokratická. To však neznamená podporu ideológii
straníctva, ktorá si všade trúfalo privlastňovala meno demokracia a ktorá
sa dnes, napriek značnému prispeniu k ľudskému pokroku v minulosti, utápa
v cynizme, apatii a korupcii, ktorej dala podnet. Pri výbere tých, ktorí
majú v jej mene prevziať tieto kolektívne rozhodnutia, spoločnosť
nepotrebuje a ani jej neslúži politické divadlo nominovania, kandidatúry,
volebnej kampane a náboru. Záleží na schopnostiach ľudí, ktorí sa postupne
vzdelávajú a presviedčajú o tom, že skutočným záujmom rozvoja slúžia im
predložené programy, aby prijali volebné postupy, ktorými postupne zlepšia
výber do rozhodovacích orgánov.
Ako
sa zrýchľuje proces integrácie ľudstva, tí, ktorí budú zvolení, budú
musieť stále viac nazerať na svoje úsilie z globálnej perspektívy. Nielen
na národnej, ale i na miestnej úrovni, by sa, podľa Bahá´u´lláha, mali zvolení správcovia záležitostí
ľudí považovať za zodpovedných za blahobyt ľudstva.
VII. časť
Úloha
vytvoriť stratégiu globálneho rozvoja, ktorá urýchli dospievanie ľudstva,
vyzýva k podstatnej zmene všetkých inštitúcií spoločnosti. Protagonisti,
ktorých sa táto výzva týka, sú všetci obyvatelia planéty: ľudstvo
všeobecne, členovia vládnych inštitúcií na všetkých úrovniach, pracovníci
slúžiaci v orgánoch medzinárodnej spolupráce, vedci a sociálni myslitelia,
všetci s umeleckým nadaním alebo prístupom ku komunikačným médiám a hlavní
predstavitelia nevládnych organizácií. Očakávaná odozva sa musí zakladať
na bezpodmienečnom uznaní jednoty ľudstva, na podpore ustanovenia
spravodlivosti ako princípu organizujúceho spoločnosť a odhodlaní do
najväčšej možnej miery využívať možnosti, ktoré môže poskytnúť budovaniu
ľudských schopností dialóg medzi vedeckým a náboženským géniom rodu. Toto
podujatie si vyžaduje radikálne prehodnotenie väčšiny konceptov a
predpokladov, ktoré momentálne ovládajú spoločenský a hospodársky život.
Takisto je to potrebné spojiť s presvedčením, že nech sa stretneme s
akokoľvek dlhým procesom a akýmikoľvek prekážkami, správa záležitostí ľudí
sa dá viesť tak, aby slúžila skutočným potrebám ľudstva.
Iba
ak sa skutočne skončilo kolektívne detstvo ľudstva a svitá vek jeho
dospelosti, predstavujú takéto vyhliadky viac než len ďalšiu utopistickú fata morgánu. Predstava, že
obrovské úsilie, ktoré sme tu načrtli, môžu vyvinúť skľúčené a
vzájomne antagonistické národy a národnosti, je v protiklade s
celkom získanej múdrosti. Len, ak to tak je a Bahá´u´lláh nás o tom
uisťuje, dospel smer spoločenského vývoja do jedného z najrozhodujúcejších
medzníkov, v ktorom všetky javy existencie musia náhle prejsť do novej
etapy svojho rozvoja a len v tom prípade, môže byť takáto možnosť
pochopená. Hlboké presvedčenie, že práve takáto obrovská premena ľudského
vedomia už prebieha, inšpirovala názory vyjadrené v tomto prehlásení.
Všetkým, ktorí v ňom cítia podobné pohnútky vlastných sŕdc, prinášajú
Bahá´u´lláhove slová uistenie, že Boh, v tomto nezrovnateľnom dni,
obdaril ľudstvo duchovnými zdrojmi, ktoré zodpovedajú danej náročnej
úlohe:
Ó
vy, ktorí obývate nebesia i zem! Objavilo sa to, čo sa nikdy predtým
neobjavilo.
Toto
jest Deň, v ktorom ľudí zaliala najvznešenejšia láskavosť, Deň, v ktorom
boli všetky stvorené veci naplnené najväčšou milosťou.
Zmätok,
ktorý ovláda záležitosti ľudí, nemá obdoby a mnohé jeho dôsledky sú
nesmierne ničivé. Sužované ľudstvo obklopuje nebezpečenstvo v celej
histórii nevídané. Najväčšou chybou, ktorú by na tejto križovatke mohli
vodcovia sveta urobiť, by však bolo dovoliť, aby táto kríza vrhla tieň
pochybnosti na konečný výsledok prebiehajúceho procesu. Svet odumiera a
nový sa hlási k životu.
Zvyky,
postoje a inštitúcie, ktoré sa nahromadili v priebehu storočí sú
podrobované skúškam, ktoré sú pre ľudský rozvoj nevyhnutné a zároveň neoddialiteľné. Od ľudí
sveta vyžaduje miera viery a odhodlanie vyrovnať sa s tou obrovskou
energiou, ktorou Stvoriteľ všetkých vecí obdaril túto duchovnú vesnu
rodu. “Buďte jednotní pri porade,“ nalieha Bahá´u´lláh.
“Buďte
jednotní v myšlienkach. Nech je každé ráno lepšie než večer a každý
zajtrajšok bohatší než včerajšok. Zásluhy človeka spočívajú v
službe a cnosti, a nie v pohanstve bohatstva a majetku. Dávajte pozor,
aby boli vaše slová očistené od ľsti a podozrievania.
Nepremrhajte
bohatstvo svojich drahocenných životov na presadzovanie zla a nízkych
túžob, nevynakladajte svoje úsilie na presadzovanie osobných záujmov.
Buďte štedrí v dňoch bohatstva a trpezliví v hodine strádania. Po nešťastí
nasleduje úspech a po radosti žiaľ. Vyvarujte sa záhaľky a lenivosti a
pridŕžajte sa toho, čo je ľudstvu užitočné, či už v mladosti alebo
starobe, či už ste vysoko alebo nízko postavení. Dajte pozor, aby ste
nezasievali semä rozbroja medzi ľuďmi či nesiali ostne
pochybností do čistých a žiarivých sŕdc.“
Kancelária bahájskeho medzinárodného
spoločenstva pre informovanie verejnosti

|
|